365游戏板您365天开心!

伟德体育手机客户端-官网直营,值得信赖!!

第4章-保险性质与功用.ppt 50页

时间:2020-03-21 22:33来源:原创 作者:admin 点击:
第4章 保险性质与功用 4.1 保 险 性 质 4.2 保 险 功 能 教授教化目标 经过本章的进修,可以从多角度、多层面来看法和了解保险的性质与功用。 教授教化请求 4.1 保 险 性 质 4.1.1 保险性

  第4章 保险性质与功用 4.1 保 险 性 质 4.2 保 险 功 能 教授教化目标 经过本章的进修,可以从多角度、多层面来看法和了解保险的性质与功用。 教授教化请求 4.1 保 险 性 质 4.1.1 保险性质的评价 4.1.2 保险的概念 第一节 保险的性质 1、保险性质说的评介 关于保险性质的学说,国际外学术界主要不合在于财富保险与人身保险可否具有共异性质的后果。日本学者园乾治传授就以此为界,把近现代保险学实际归结为“损掉说”、“非损掉说”和介于二者之间的“二元说”三大年夜派别“十三说”。 (一)损掉说 1.损掉赔偿说 该说认为保险是一种损掉赔偿合同,代表人物有英国的马歇尔(M.Marshall)和德国的马修斯(E.A.Masius)。 该学说是从合同的角度给保险下定义的。但保险与合同原本就是两个分歧的概念。保险是经济范围,经济范围是经济关系在实际上的笼统,而合同是司法行动,是经济关系赖以完成的方法,因此,把保险合统一致于保险是毛病的,此其一。其二,该学说即使从合同角度来讲明保险的概念,也仅局限于合同保险,即私法上的合同概念,而不能说明公法上强制成立的保险关系,如社会保险、存款保险等。 第一节 保险的性质 1、保险性质说的评介 (一)损掉说 2.损掉分担说 该说强调在损掉赔偿中,少数人相互协作的抱负,因此把损掉分担这一概念视为保险的性质。此学说的倡议者是德国的华格纳(A.Wager)。 该学说抛开了对保险概念的司法上的说明,而从经济角度指出保险是少数被保险人之间的相互关系,即分担损掉赔偿,实践上曾经说清晰明了关键词,这是一大年夜提高。但华格纳把“自保”也归入保险范围,则明显是毛病的。 第一节 保险的性质 1、保险性质说的评介 (一)损掉说 3.风险转嫁说 该说是从风险处理的角度来论述关键词,认为保险是一种风险转嫁机制,团体或企业可借此以支付必然的价值为条件将平常生活和经济活动中能够遭碰到的各类风险转嫁出去。最早提出风险转嫁说的是美国粹者魏兰脱(A.H.Willet),其他代表人物还有美国的另外一名学者克劳斯塔(B.Krosta)。 小结:前述损掉赔偿说、损掉分担说和风险转嫁说都是以损掉赔偿的概念来讲明保险的性质。比拟拟之下,个中损掉分担说是比拟严谨的经济学上的保险定义。 第一节 保险的性质 1、保险性质说的评介 (二)二元说 “二元说”论者认为:财富保险与人身保险二者具有分歧的性质,前者以经济赔偿为目标,后者以给付必然金额为目标。人身保险长短损掉保险。 1.否定人身保险说 该说认为:人身保险其实不表现保险的性质,它是和保险不相反的其余一种合同。代表人物有经济学家科恩(G.Cohn)、埃斯特(L.Elster) 和威特(J.D.Witt)。 埃斯特和威特主如果从人寿保险中的储蓄成分来否定人身保险的性质。实践上,人寿保险是保险与储蓄的联合,既平日所说的“储蓄性保险”或“储蓄性险种”。单就这一点论之,科恩的看法是准确的,固然他否定人身保险是真实的保险,但供认了人身保险中的保险成分。 第一节 保险的性质 1、保险性质说的评介 (二)二元说 2.择一说 该说与“否定人身保险说”分歧,供认人身保险是真实的保险,但主意把人身保险与财富保险辨别以分歧的概念停止说明。主意该说的有德公法学家爱伦贝堡。 《中华人平易近共和国保险法》(以下简称《保险法》)中的合同局部也是对财富保险合同和人身保险合同辨别定义的。但从严厉意义上察之,“择一说”与“损掉赔偿说”一样是在司法关系上说明保险,而不是在对保险经济范围下定义。 小结:凡是“二元说”论者都只是强调了保险的种概念(种概念=属概念+种差),而不是在对保险这一属概念下定义。然则,保险作为自力的经济范围应当有一个一致的概念,所以“二元说”是不能接受的。 第一节 保险的性质 1、保险性质说的评介 (三)非损掉说 该说认为:保险应当有一个一致的性质,既然损掉说不能涵盖人身保险,那么就要在损掉不美观念以外另寻说明。 1.技巧说 该说认为保险是把能够遭受异样事件的少数人组织起来,结成团体,测定事件爆发的比例(即概率),依照此比例停止分摊,这类特别技巧就是人身保险或财富保险的合营特点。代表人物为费芳德(C. Vianta)。 (责任编辑:admin)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------